即将穿越忧郁的森林!

网站将于2019年10月10日永远关闭!



筛选大投行策略


假如日日关注国际投资信息、数据的交易同行们,一定会注意到很多国际大投行,日日在国际媒体上公布自己的交易策略。假如多年细心地跟踪这些数据的君子,一定会发现如下共同点:

1)多是交叉货币的策略。

2)给的入场位大多是回调位置。

3)给的长期目标价位是价格早已到达的价位。

为什么会这样?

1) 交叉货币波动不会太大,这样就有足够的回旋、调整余地,给出的策略也不会有太大的出入、差错。我跟踪了10年,常常在内心追问:“国际大投行真地只做交叉货币吗?” 也许是“船大难掉头”的原理吧!假如真的是这样,那么做为大散户或独立资金管理人,应对自己更有信心,因为,只要长期努力、再加小心谨慎、再加上运气,独立资金管理人的交易成绩,一定不会输给大投行的资金管理人。因为,投行的资金太过于庞大、巨大,反而成为一种劣势。

2)入场位大多是回调位置,就说明是保守的策略,在回调时买入。所以,看投行分析师的图时,假如看到回调的线条,就不是一种“活在当下”的思想,而是一种退缩的、保守的、“活在过去”的思想,并且这种“活在过去”的思想,还不是当下的“活在过去”,而是准备在未来的某个时间“活在过去”,换句话说:一种保守的、保险的、旱涝保收的投机思想。所以,选择性地参考别人的策略,要赚钱得靠自己。

3)大投行给的长期目标价位是价格早已到达的价位,这样用“长期投资”策略也可以解释得通,想想价格已到了X,他给你说在x-y的回调位置买入。假如市场没有回调呢?还有,价格已到了X,他说价格一年内都会在X上下左右盘整,这不是废话吗?在正常情况下,大趋势不会突然逆转的,而是会长时间停留在一个较稳定的区间内,除非有巨大的外力干预、或有突发大事件的影响。

总之,投行的保守策略,是资金巨大、更是要担责的原因。

因为,保守些总比激进来得好些。像一个有博士学位的人,宁可去教书谋生,也不会像一个无学历的人、去激进地、冒险地、交易赚钱。同样道理,大投行、大机构用高大上的大场面、装修豪华的写字楼、西装革履的仪表等等,去吸引大资金,然后用大资金保守的投资,能轻而易举地赚到大钱,就犯不着去冒险、这也不符合常理!

算算帐、对比一下,就更清楚、明白

大投行吸引到1000亿美元的大资金,然后去投资,一年只要有5%的回报,都有50亿美元的进帐,为啥要去冒险?

普通小散户用自有的1万美元小资金,然后去投资,一年交易下来有100%的回报,仅有1万美元的进帐,不冒险行吗?因为,年收入1万美元,可能都养不活自己。

大投行的公布策略是在给自己打广告

其实,有交易实战经验的人,把大投行的策略回推、逆向证明一下就明白,大投行的策略可能根本不足信,也许他们那些策略都是做广告而已。每天放出策略,在全球转登,实际是在帮他们打广告而已,这与朋友圈里发东西是一样的原理:刷存在感。但大投行不是简单的刷存在感,他们是在实打实地给自己打广告,这样才能吸引更多的投资者送钱给他们。

还有一种大投行,如高盛,经验丰富的交易者、都把高盛公布的策略、当做反向策略来用,换句话:高盛的策略大部分是坑,你跳,然后,他们就坑杀你!2008年美国经济危机,高盛就把垃圾债打包、坑杀了无数的投资者,有心的君子去查查。

大投行的策略可能根本不足信

假如认为我言过其实的君子,马上就搜搜“全球投行外汇策略”,你就会发现要么“大部分是交叉盘的策略”,再要么“大部分入场位都是过期价格的回调位”,仅仅这从“两点”,你一定会认同我的观点,我相信你也会认同我的看法,这是我跟踪了10年投行的策略才总结到的。

没多少人关注交叉盘的,策略对不对,一般人没感觉。假如是主要货币对,如欧元/美元、英镑/美元、美元/日元等,大部分交易者都是交易这些货币对的,策略有用没用、一看就有感觉,假如一眼能看到漏洞,就没有信服力了。

看破、不是找优越,而是找信心

分析、总结这些心得,并不是给大投行找茬,不是为了增加独立投资人的优越感,这些优越感不值钱、也没有什么用的!主要是为了给那些在黑暗中、摸索前行的、交易同行们打气、鼓励。做为独立投资人,也许曾怀疑人生、也许曾人生迷茫、也许无数次想放弃交易。但退一步想,独立投资人所具备的条件、大投行也不一定有。独立投资人可以灵活,大投行却有太多的管制。独立投资人可以随便掉头,大投行资金太大反而很难调整。独立投资人不舒服、不高兴时,可以给自己放个假、睡一觉,而大投行有组织纪律,交易职员没有无限制的自由。

不断地测试自己的交易策略

人不同,‘性格’不同,策略不同。人不同,‘资金规模’不同,策略不同。人不同,‘出身’不同,策略不同。人不同,‘环境’不同,策略不同。人不同,‘人生历程’不同,策略不同。人不同,‘家庭环境’不同,策略不同。

总之,不断地测试,找出一套适合自己的交易策略。

首先:独立思考!