接受外汇交易帐户托管,20万美元起!

优先接受:瑞士*Swissquote,中国*中行E融汇!



为中国金融安全而战


为中国金融安全而战,这个题目好像有点耸人听闻、夸大其词的感觉。但阅读到这里的君子想一想,2014年俄央行决定从12月16日起将基准利率由10.5%提高至17%,以抑制近期卢布剧烈贬值与通胀风险。这则新闻,就是俄央行为了保卫俄罗斯金融安全而采取的强硬措施。

按外汇交易的原则是这样的:

全世界外汇市场都在做空卢布,卢布大贬值。那些金融大空头要么做个短线来卖空卢布,这个短线的时间就是24小时内必须平仓,否则,你卖空100亿卢布,你的隔夜息差就是17亿卢布,假如你连续持仓7天,卢布没跌,就是盘整,你就玩完了,假如卢布涨了,你就更加完蛋了。

换算法则如下:

情况一:

假如,卢布没跌,就是盘整,你的仓位情况是:100亿卢布 - (17 X 7)亿卢布 = -19亿卢布。

情况二:

假如,卢布涨了20%,你的仓位情况是:100亿卢布 - (17 X 7)亿卢布 - 20亿卢布 = -39亿卢布。

92年英镑危机

英央行1992年9月16日清晨,宣布提高银行利率2%,几小时后又宣布提高3%,把利率由10%提高到15%。9月16日晚上,英国财政大臣拉蒙特宣布英国退出欧洲货币体系并降低利息率3%,17日上午又把利率降低2%,恢复到原来10%的水平。

换句话说:英央行16日,加了2次息2%和3%,降了一次息3%。17日又降了一次息2%。

国际上一直流传一种说法:这是英国不想把英镑加入欧元而弄的苦肉计,成就了索罗斯的英名,是英央行送了索罗斯一个大礼包。这世界大部分人认为这都是胡说、怪论、阴谋论。

阅读到此的君子想一想,2017年英国脱欧成功,谈判却如此艰辛?就是英国从欧元区得到太多的好处,欧元区要分手费,英国又不愿给!再想一想,当初就是让英镑加入欧元区,英国不想失去自己的独立货币而已。现在连欧盟都脱了,92年的旧事阴谋论之说不是坐实了吗?那根本就不是阴谋、就是阳谋,脱欧就是最好的证明,难到不是吗?

英央行最简单的方案:把利息提高到20%,并且最少坚持一个月。

外汇交易的行内人士一眼就能看到:英央行16日,加了2次息2%和3%,降了一次息3%。17日又降了一次息3%。这个做法根本就威胁不到交易大空头,假如提高利率到20%,让他们持仓7天,也会吓死他们。

98年香港金融危机

香港金融危机把同业拆借利率提高到280%,也是这个原理,让大空头根本就没有持隔夜仓的可能性,因为,你根本在市场借不到港元。没有大幅提高利率,那是为了保护香港的楼市。

说了这么多,中国如何才能保证金融安全?

持有巨量外汇储备是没有错的。假如有国际大空头组团来卖空人民币,让人民币大幅贬值,除了抛外汇,还有就是大幅提高利率。

顺便再说一下,阅读到此的非外汇专业人士,会有疑问?人民币适量贬值不是有利于出口吗?答案是:贬值到央行认可的舒适空间才是有益的,像多年前的美元/人民币是1:8。假如美元/人民币是1:10或15,贬值到非舒适空间,那就是危机。当然,央行认可的舒适空间到底是多少?这个只有央行综合考量才知道,并不是我们个人能知道的。

假如让全民保卫金融安全,还有一个办法就是"藏汇于民",另一个办法就是"完善与国际外汇交易平台的对接",为啥?

1)藏外汇于民,让民众外汇知识丰富,做好实盘对冲,民众有利可投,就会多多持汇,也可减轻楼市、股市的压力。

2)完善与国际平台的对接,假如有金融危机,假如中国提高利率到20%,对国内外汇交易行家也是非常好的投资机会,20%利率不是很好的良机吗?但是没有国际平台的良好对接,外汇交易行内人士空有技术、空有资本,却没有平台去支持,就是想爱国、想为中国金融而战都没有平台可用,这好像有枪有弹的人,想保卫家园却找不到敌人一样!

题外话

当然,有人会说,中国国内一些银行不是也有外汇交易平台吗?

但是,你想一想,在国际上外汇交易的点差是1点,中国国内外汇交易的点差是10点。

你选择那个平台?

还用想吗?还用问吗?还用说吗?

还用想吗?还用问吗?还用说吗?

备注:

当然,以上的假设是人民币流动性很好,美元/人民币、欧元/人民币这俩货币对流动性非常好为前提。

否则,建好了国际外汇对接平台,也只是对那些藏汇于民的、并且有很好外汇交易技术的人有益而已。